Maestro proširio repertoar!

Prošlotjedno medijsko bavljenje

gospođom Slavicom Hruškar,predsjednicom udruge Nezavisni dragovoljci hrvatski (NDH) očito izgleda kao orkestrirani napad u kojem je „maestro“ i te kako prepoznatljiv. Kulminacija svega je protekli petak s gotovo pola naslovnice najtiražnijeg i najutjecajnijeg dnevnog lista u Hrvatskoj s fotografijom gospođe Hruškar i velikim naslovom koji , u najmanju ruku, sugerira vjerojatnost kaznenog djela „mita za sređivanje lažnih mirovina.“
Toliki prostor na naslovnici u tjednu i danima koji vrve krupnim negativnim unutrašnjopolitičkim i gospodarskim zbivanjima ne može biti slučajan. Pa ni kada se radi o osobi koja je hrvatskoj javnosti opće poznata kao najžešći pobornik braniteljskih i dragovoljačkih prava, osobi koja, žrtvujući svoje vrijeme i energiju, na socijalnom planu za branitelje, dragovoljce i članove njihovih obitelji vjerojatno čini toliko dobra koliko ne čine predsjednici svih ostalih braniteljskih i dragovoljačkih udruga zajedno.
Ako su institucije pravne države „slučajeve“ koje mediji iznose, a koji su (tobože) vezani na predsjednicu NDH, odavno stavile ad acta i to na način da nisu našli ništa inkriminirajuće i da nisu izrekle osuđujući pravorijek, u državi „maestra“ i „dijagnoza“, „lenaca“ i „hypogroupa“, u državi koja najčasnije svoje sinove izručuje na milost i nemilost anglosaksonskim i europskim političkim sudištima, u državi koja, ne pitajući za cijenu i posljedice takve politike, želi ući u EU a ne poštuje temeljne stečevine liberalne demokracije tj. vlasništvo (ovo se odnosi na Fond hrvatskih branitelja a najmanje u dijelu koji se tiče formalne i stvarne mogućnosti da vlasnici udjela – branitelji kreiraju politiku fonda i da slobodno odlučuju što će sa svojom imovinom - udjelima ) pokušati diskreditirati takvu osobu kao što je gospođa Slavica Hruškar, u trenutku kada je najglasnija u zahtjevima da Ministrica branitelja objavi popis hrvatskih branitelja, nije ni malo čudno ali je, najblaže rečeno, odurno.

Udruga Nezavisni dragovoljci hrvatski Podružnica Slavonski Brod svojoj predsjednici izražava punu potporu u njenim stavovima i radu pa i pod cijenu da i predsjednik ove podružnice, u osobi moje malenkosti, bude optužen samo zato što je mnogima, ali ni približno tolikima kao gospođa Hruškar, pomogao i pomaže u ostvarivanju njihovih zakonom zajamčenih prava.

Dani ponosa i slave

"BRANITELJSKA DILEMA", PRODATI ILI ZADRŽATI UDJELE ?

Prema izjavi neimenovanog člana Upravnog odbora Fonda hrvatskih branitelja, objavljenoj u Jutarnjem listu od 07.03.2008, branitelji će moći tražiti isplatu samo jednog dijela udjela, a moći će i odustati iako su podnijeli zahtjev. Upravni odbor će u vrlo kratkom roku konačno donijeti odluku oko 127 milijuna kuna dividende.Konačnu odluku o modelu za isplatu udjela utvrdit će Upravni odbor braniteljskog fonda. Najvjerojatnije će biti utvrđen rok od 60 dana od podnošenja zahtjeva za isplatu udjela.

Na današnjoj zajedničkoj konferenciji za novinare s članovima Upravnog odbora Fonda hrvatskih branitelja i predstavnikom Društva za upravljanje imovinom Fonda , potpredsjednica Vlade gđa. Jadranka Kosor prenosi Hina izjavila je da su završeni svi poslovi glede Registra hrvatskih branitelja.

"Utvrđeni broj udjela u Fondu hrvatskih branitelja je 5.800,212,13 broj članova s udjelima je 504.043, a vrijednost udjela je 615,08 kuna", te da nešto više od pola milijuna branitelja imaju udjele u Fondu hrvatskih branitelja ".Pravo na raspolaganje udjelima u Fondu hrvatski branitelji ostvarit će od 12. travnja, jer tada prestaje rok u kojem je udjelima umjesto branitelja raspolagao Fond, odnosno tada istječe trogodišnji rok zabrane prodaje udjela. Potvrde o broju udjela braniteljima će biti poslane 20. i 21. ožujka.

Josip Glavaš, predstavnik Društva za upravljanje imovinom, izjavio je za Hinu, da će cijena udjela u Fondu ovisiti o cijeni kretanja vrijednosnih papira u Fondu, a bit će svakodnevno objavljivane na internetskim stranicama Društva za upravljanje.

Nadalje je izjavio: "Iznos dividende po udjelu je 21,79 kuna.Dividenda će se isplaćivati preko FIN-e, a udjeli iz Fonda preko FIN-e i Erste&Steimaerkische Bank.

U cilju zaštite imovine hrvatskih branitelja i sprječavanja pojave tzv.torbara s većim brojem punomoći donešene su odluke o izmjenama na sjednici Upravnog odbora Fonda, tj. da su takve punomoći ništavne. "Jedina punomoć koja će vrijediti jest ona kad je branitelj teški invalid, a i takva mora biti usklađena s Centrom za socijalnu skrb" naglasio je član UO Fonda Petar Lovrić.

Očekuje se budući stalni porast vrijednosti imovine Fonda , stoga iz resornog ministarstva, i iz Sabora, kao i braniteljskih udruga apeliraju na branitelje da ne traže isplatu udjela, osim ako im novac nije prijeko potreban.

Osobno mislim da bi bilo bolje strpjeti se , zadržati i dalje udjele u Fondu, jer očekivani budući stalni porast vrijednosti Fonda doprinijet će veću ekonomsku korist kroz dulje vremensko razdoblje, od jednokratne isplate udjela nakon stjecanja prava o raspolaganju nad udjelima.

Ovo je moje osobno promišljanje na ovu temu. Svaki pojedinac , odnosno vlasnik udjela ima pravo na vlastiti izbor promišljanja i da u svoje osobno ime stvori odluku da proda ili zadži i nadalje udjele u Fondu hrvatskih branitelja.

Bože, bdij nad ovim čovjekom...

Ankete (zaključene)

Rezultati anketa

Tema: Ujedinjavanje udruga (trajanje ankete 20 dana)
Glasova: 75
Pitanje: Bi li za hrvatske branitelje, dragovoljce i stradalnike bilo bolje da djeluju kroz jedinstvenu udrugu?
Odgovori:
1. Da - kao jedinstvenu pravnu osobu. 4% (3 glasa)
2. Da - kao neki oblik saveza samostalnih udruga ili koordinaciju. 92% ( 69 glasova)
3. Ne. Ne trebaju se ujedinjavati 2% (2 glasa)
4. Svejedno mi je. 1% (1glas)

Tema: Lažni invalidi (trajanje ankete 12 dana)
Glasova: 49
Pitanje: Dijagnoza1 i Dijagnoza 2
Odgovori:
1. bitno će utjecati na opće smanjenje korupcije u Hrvatskoj 6% (3glasa)
2. "bacanje su prašine" u oči pod pritiscima EU 75% (37 glasova)
3. loše će se odraziti na percepciju branitelja u društvu 12% (6 glasova)
4. ništa od navedenoga 6% (3 glasa)

Nepostojeća dilema

EU aut Zerp!?

Bjelodane su muke po Ivi jer, razapet između višekratno i vrlo čvrsto ponavljanih predizbornih obećanja kao i ponovljenih postizbornih stavova o ZERPu koji „ostaje“ , na jednoj i sve bezočnijih pritisaka Italije i Slovenije potpomognutih eurobirokratima na drugoj strani, Sanader je nažalost (ipak) izustio rečenicu iz koje vrišti isključni „ili“ (latinski = aut) te tako i svojem dragom pučanstvu pustio bubicu o dilemi ili EU ili ZERP.

Dileme zapravo nema. Ili je lažna.
Uniji, kao što nam je valjda svima poznato, ali si ne usudimo priznati, stalo je jedino do Lijepe naše i to razdrobljene u sitnije ili krupnije čestice gruntovno uknjižene na vlasnike s prebivalištima od Osla i Stockholma , Berlina i Kopenhagena do Pariza, Beča, Madrida, Rima….

No, ova konstatacija, sama po sebi, nije dovoljna kako bismo doista potvrdili ili odbacili postojanje „autistične“ dileme . Valja sagledati i koji su naši kratkoročni i dugoročni nacionalni ciljevi pa tek onda, činjenično, govoriti o postojanju dileme. Pri tom apsolutno, kao projicirani cilj, treba odbaciti težnju za ulaskom u EU jer ulazak u tu zajednicu ne smije biti cilj, već način za ostvarenje nacionalnih ciljeva među kojima jedni od najvažnijih su razvoj liberalne demokracije u okviru samostalne i suverene države koja permanentno čuva i osnažuje svoj srednjoeuropsko-sredozemni kulturni identitet a sve ovo kao temeljne pretpostavke za jačanje gospodarskog i svakog drugog blagostanja hrvatskog čovjeka i Hrvatske u cjelini. Pri „prenošenju dijela suvereniteta“ na EU (a upravo to se, kroz „prilagođavanje zakonodavstva“ čini tijekom pregovora o ulasku Hrvatske u EU) valja imati na umu na prirodno neodrživo stanje izostanka pravednosti pa se, baš zato, pri ugovaranju pristupa EU ne smije odstupati od načela pravednosti i općeg narodnog osjećaja pravičnosti.

A zašto i samo zašto je u hrvatskoj politici dilema ili EU ili ZERP lažna? Jer „nema te cijene koju nisam spreman dati samo da Hrvatska uđe u EU“ – reče Sanader i pobijedi jednom, pobijedi drugi puta…

Buduće posljedice stava o tome kako ništa nije vrednije od ulaska u EU zorno se ogledaju u biblijskoj rečenici „Očevi jedoše kiselo grožđe – a sinovima zubi trnu!“